(Das musste jetzt mal sein, denn schließlich macht Christoph Müller-Girod sehr tolle Photos. Der Herr auf dem ersten Photo ist übrigens Mike, einer der netten Orchesterwarte der Duisburger Philharmoniker. Weitere Photos von Christoph natürlich im Flickr-Account der Philharmoniker.)
… beschränkt sich momentan etwas auf die diversen Cicero-Hefte, die Florian mir netterweise überreicht hat. Von 2007 bis 2008. Ich gebe sie dann immer nach dem Lesen an Thomas weiter, was der dann damit macht weiß ich nicht.
Wenn ich allerdings Zeit habe, dann tue ich auf der Arbeit das, was man ja mit meinem Beruf im Allgemeinen so verbindet – und was natürlich vollkommen falsch ist, ich kann gar nicht die ganze Zeit hinter der Theke lesen weil ich ständig andere Sachen zu tun habe. Aber bei der Einarbeitung von neuen Büchern fällt einem ja das ein oder andere auf, das halte ich dann mal jetzt fest.
Früher waren es die Schneiderbücher, jetzt stößt der Cosmos-Verlag in die Nische vor: Mit der Reihe Milla und Sugar von Prunella Bat gibts eine Mädchenbuchreihe, zu erkennen unter anderem am Glitzer auf dem Einband 
, die leichte Unterhaltung bietet. Die Reihe dreht sich um eine Halbhexe und eine Fee, die – natürlich – auserwählt sind um die Stadt New Town, doch, echt wahr, die heißt so, vor dem Bösen zu retten. Nebenbei gehts halt auch um Freundschaft und Liebe, also alles was junge Mädchen im Alter um die 8 Jahre lesen möchten. Mit lustigen bunten Bildern übrigens. Klar, den Tiefgang von Harry Potter hat das Ganze nicht, aber man kanns im Regal stehen haben. Ach ja – der Vater eines der beiden Mädchen ist Bibliothekar. 
Ganz köstlich unterhalten habe ich mich mit dem Buch Monster von Christian Tielmann und Jonas Lauströer. Das ist definitiv eher etwas für Jungs, die Dinosaurierbücher verschlingen: 25 traditionelle Monster werden auf jeweils zwei Seiten vorgestellt. Sehr schöne Bilder, nicht zu angsteinflößend und gut aufbereitete Infos über Sagen- und Mythenmonster wie den Minotaurus, den Basilisk oder die Sirenen. Bonus: Das beigefügte Spiel.
Ganz entzückend: Als wir allein auf der Welt waren von Ulf Nilsson und Eva Eriksson. Das Bilderbuch erzählt was sich ein Junge ausdenkt als er nicht wie sonst vom Papa aus dem Kindergarten abgeholt wird. Ganz einfach und logisch entsteht eine Weltsicht in die sich schon Vierjährige hineinversetzen können. Ein wahrer Bilderbuchschatz.
Von Marliese Arold habe ich die ersten Bände der Gespensterpark-Reihe gesichtet. Die Geschichten um einen Jungen und ein Mädchen, die im Nebenjob Gespenster hegen und pflegen läuft im ersten Band zwar etwas zäh an – man merkt, die Autorin legt hier etliche Grundlagen für ein eigenes Universum – aber in den nächsten Bänden machen die Geschichten Spaß. Arold mischt klassische Gespenster mit Eigenerfindungen. Wer meint, dass Harry Potter noch nichts für sein Kind ist, der sollte sich die Bände mal anschauen.
Dass die Erklärbücher von der Maus ganz großartige Sachbücher sind muss ich nicht erzählen – zwar mag das Ein oder Andere dann doch in der Qualität etwas schwanken, aber das Buch über Fußball hat mir auch endlich die Abseitsregel erklärt. Zudem: Vorne auf dem Buch ist ein Stück Kunstrasen aufgeklebt und es gibt ein Poster und eine Umklappfolie.
Und zum Schluss: Ein Tierbuch. Geneauer: Ein Buch über die Tierkinder. Nennt sich Tiere unserer Heimat – die schönsten Bilder junger Tiere von Hannelore Leck-Frommknecht. Ausnahmsweise mal keine Photos von jungen Hunden, Katzen oder anderen Haustieren. Okay, es sind Bilder von Wölfen und Füchsen drin, aber auch von Marienkäfern und Ringelnattern und Igeln. Der „Oh, ist das süß“-Faktor ist also teilweise gegeben. Die Sachinformationen sind klar und übersichtlich gegliedert, der Text zum Vorlesen und ab der vierten Klasse auch zum Selberlesen geeignet.
Hmm, täuscht der Eindruck oder ist Delicious in letzter Zeit was das Einbetten der Links ins Blog anbelangt etwas langsam? Heute habe ich zufällig gesehen, dass erst jetzt die Links online sind, die ich beim Webmontag angelegt habe – der ist schon etwas länger her.
Na ja – die Links sind ja nicht unbedingt zeitaktuell – gibts das Wort eigentlich? – von daher nicht weiter tragisch, es viel mir aber nur so auf. Und da ich nichts geändert habe… Technik. Manchmal begeistert sie. Manchmal nichts.
Ach herrjeh. Hat Herr Brandt es doch tatsächlich gewagt in der letzten Ratssitzung in Duisburg den Oberbürgermeister mit „Herr Sauerland“ anzusprechen – so lese ich im Beitrag von Herrn Grün. Skandal! Natürlich muss der Oberbürgermeister immer mit allen seinen Titeln angeredet werden – also mit – moment – laut Wikipedia hat er gar keine. Kein Doktor, kein Professor, schlicht einfach nur Adolf Sauerland. Klar, man kann natürlich dauern „Sehr geehrter Oberbürgermeister der Stadt Duisburg“ sagen, aber wetten – wenn Herr Brandt das gemacht hätte wäre es ihm wieder als Schmeichelei ausgelegt worden. Wie er das auch macht…
Vollends ohne Contenance dann dies: Brandt überreichte als Geschenk einen Kaktus und sagte sinngemäß offenbar, dass diese Pflanze ohne Wasser vier Wochen auskommen könne. Das ist natürlich – von der Kakteenart abhängig. Vielleicht findet sich im Flickr-Account der Stadt ja ein Bild von der Pflanze, dann könnte man das verifizieren. Da der Oberbürgermeister aber bekanntlich ein viel beschäftigter Mann ist, der Einladungen ja gerne häufig nachkommt, kann dieser nicht immer unbedingt ans Gießen denken. Vielleicht ist der Kaktus auch im Büro gelandet, wer weiß. Was daran geschmacklos sein soll entzieht sich allerdings jedem Menschenverstand.
Und dass es eine Mehrheit von Rot-Rot, mit einigen Grünen-Abweichlern auf der einen, auf der anderen Seite das altbewährte Gespann CDU, Grüne plus FDP gibt – nun – wenn die Grünen sich definitiv eher in die Nähe der CDU begeben wollen kann man das halt nicht ändern. Allerdings kann man ja als Vertreter der kleinen Parteien wohl ab und an ein Veto einlegen. Ich bin gespannt, wie sich Herr Grün als Ratsmitglied schlagen wird…
(Übrigens: Ich glaube Herr Brandt ist jemand, der durchaus die Größe hat seinem Gegner in angemessener Art und Weise zu gratulieren. Das muss man auch können.)
Das Angebot, die Fugger-Digitalisate in 3D zu betrachten ist noch in der Beta so wird brav vermeldet. Zu Recht. Denn so richtig Spaß macht das Angebot noch nicht. Leider. Und ob es sinnvoll ist – gute Frage.
Zu Beginn, das hatte ich schnell raus, kann man das Buch tatsächlich mit den ersten Pfeilen in einer 3D-Ansicht drehen – den Buchrücken sieht man also, Vorder- und Rückseite auch. Dann allerdings würde man das Ganze natürlich liebend gern aufschlagen. Und muss erstmal ein wenig rätseln, bis man rausfindet, dass der Pfeil, der normalerweise eher für Rückwärts steht, die Seiten nach vorne umblättert.
Ah ja.
Wenn ich nun im Firefox versuche mit der Maus richtig umzublättern, hakt das Ganze. Ich komme nicht auf die erste Seite. Auch das automatische Umblättern klappt nicht, weder vor noch zurück. Zoomen – das geht. Aber sonst hängt das Teil mit einem hybschem Vorsatzpapier vor meiner Nase und rührt sich so gar nicht.
Nun ja.
Dann doch lieber die „altmodische“ 2D-Ansicht. Da kann man sich das Ganze in Ruhe betrachten, muss nur auf Pfeile klicken und braucht auch kein Java. Man muss es ja auch nicht kompliziert haben, gelle?
Und zwar mal wieder fremd bei Evangelisch.de. Wollte ich nur so erwähnt haben. Bevor hier wieder nur die Links des Tages stehen.
 | Medienjunkie on The Muppets |
 | Prospero on The Muppets |
| Medienjunkie on The Muppets |
 | geewing on Photofreundliche Museen |
| Prospero on Blogposting 01/05/2012 |
